你可能知道，也可能不知道，我几乎从不给书打5颗星。
我可以写一整篇文章来解释为什么会这样(我可能会)但现在，我只想谈谈一本书必须达到什么不可思议的高标准，才能让我给它尽可能高的评价。我将把这篇文章分成“情节”、“写作”、“人物”等部分，在这些部分我将谈论我在每一本书中寻找的东西，以及一本书的这一特定方面对我的评分有多大影响．我希望这篇文章有意义——我觉得我已经弄清楚了我的整个评分系统，但谁知道呢?人类的情感是复杂的。
我还想说，我写这篇文章的灵感来自May @ Forever and Everly而且Taasia @ Librae油漆页面！如果你还没有给他们一个跟进，你肯定不会后悔的。
我有多投入
这可能是我在书中寻找的最重要的东西，也是我最近读的几乎所有书都缺少的东西．我发现我在看书只是为了完成它们并将它们添加到我的Goodreads目标中。当我阅读一本书时，我必须关心和投入，这就引出了下一点……
字符
人物是让我对一本书产生兴趣的最好方式．是否有零图并不重要;如果我关心书中的人物，或者被书中的人物迷住了，那么这本书就很有可能为我赢得很高的评分。另一方面，如果我根本不关心角色，那么我能给它的最高评价可能是3颗星。
我现在遇到的问题是我已经很久没有找到一个新的最受欢迎的角色了manbext手机官网登录．对我来说，仅仅被动地支持一个角色是不够的，我必须真正地爱他们或对他们真正感兴趣。这是我想要明确的区别:我发现有些角色写得非常好，但这并不意味着我喜欢他们的性格。
一个我觉得非常有趣但不一定喜欢的角色是漫画和动漫中的Bakugo Katsuki我的英雄学术(不是书中的角色，但他是一个顶级的例子)．一开始，他给人的印象是一个典型的恶霸，但随着情节的发展，你会发现他远不止于此。我不太喜欢他这个人，但上帝是我遇到过的最引人注目的角色之一。
让一个角色吸引我的是时间1）作者能够熟练地用他们的角色来颠覆一个比喻，2）关于他们的某些东西是矛盾的(例如，他们是暴力的，但出于良好的原因)，和/或3）他们在某些方面非常擅长，看到他们在这项技能上有多出色是很有趣的(比如Inej Ghafa非常擅长间谍活动)。
至于是什么让我爱上一个角色，相关性是一个因素，但我发现很难与角色产生共鸣?The character has to be well-developed and—I don’t know—I just have to like them! Also, this isn’t guaranteed to work… but making them gay certainly helps.
情节
我其实不太关心情节?但如果一本书的情节真的让我惊叹，那么它就更有可能成为五星读物就像某件事让我想“这是史诗!”或者“你怎么想到的??”
一本书的一个很好的例子是一个伟大的情节恶性施瓦布著。施瓦布利用交替时间线的方式是*厨师的*吻．
写作
我曾经认为写作对我来说并不重要，但最近，我意识到写作可以极大地影响了我对一本书的享受??对我来说，一种写作风格不需要获奖，只要它不会对我的阅读体验产生负面影响。
例如，我以前对Brandon Sanderson的写作就有意见，因为他的写作风格非常简单。通常，这并不困扰我，但在他的一些书中，我不禁注意到写作是多么枯燥，这真的让我脱离了故事。
出色的写作风格确实可以提高我对一本书的评分。我喜欢写作让我感觉自己就在书里，和人物一起经历故事和设定．例如,骨头的沉默June Hur!这是一部2020年上映的关于朝鲜时代韩国的谋杀悬疑小说，在读这本书的时候，我真的觉得自己在1800年的韩国!!
主题/消息
我真的不是那种在书中寻找深奥主题的读者。我阅读100%是为了逃避，在情节/人物中寻找乐趣。主题和信息对我的评分没有任何影响除非我能和他们产生共鸣．
再说一次，很少有书对我有个人意义，但是无线电静默爱丽丝·欧斯曼对青少年的描绘，以及它隐含的关于学校和上大学的压力的信息真的打动了我!
踱来踱去
这对我的评分影响不大，但我确实会注意到一本书的节奏是否缓慢或不均匀．然而，优秀的角色、情节和/或写作可能会帮助我忽略它。
无线电静默又是一个很好的例子!!我对最后的节奏有点不满，但我还是给它的角色和它对我的意义打了5颗星。
Worldbuilding
如果世界建设真的很吸引人，我很惊讶作者是如何想出[插入东西]的，那么它肯定会为这本书赢得一些分数。我也不认为我介意信息转储或困惑，只要我最终理解了一切。
但是一本关于世界构建的系列书，我有点讨厌骨女巫．请别杀我，楚佩克女人。我花了骨女巫困惑于虚构的国家和魔法系统。虽然我对它的续集不再感到困惑，心脏伪造者，我反而很恼火。听着，当涉及到世界建设时，我有一些讨厌的东西骨女巫《宇宙》几乎承担了所有这些任务。
表示
代表性几乎不会影响我的评分，但我能想到两本有亚洲代表性的书:神龙大侠作者:Katie ZhaoLoveboat,台北作者:Abigail Hing Wen(关于Loveboat,台北:它充满戏剧性的情节让很多人讨厌，虽然我同意有些事情处理得很糟糕，但我喜欢它把亚洲人描绘成一个混乱的人，从错误的决定中吸取教训。)
我觉得代表性很难影响我的评分，因为我的经历和我被边缘化的关系有点难以描述？我认为我还没有被一本书完全代表过。但I’m honestly not complaining, because similar to how I don’t read for themes or messages, I also don’t read to feel represented. It’s enough for me to know that there are more and more books with protagonists who look like me coming out each year.但我知道并不是每个人都是这样!
如果一本书有很多代表性好我一定会在某个地方提到它。然而，如果我发现了一本#ownvoices的书，糟糕的角色、情节等等，再多的多样性也救不了它。(对不起,清除星星，但我说的是你。)
就是这样!!我希望我能解释清楚。Feelings are hard to put into words sometimes. But what we can all take away from this post is that如果角色都是神级的，凯特琳可能就不会在乎其他的了。
另外，这里有一个简短的解释，每个评级对我来说意味着什么，以结束这篇文章(我使用的是基本的Goodreads评级系统):
- 五星级-太棒了。(通常情况下，我在分发这些礼物时比较严格，但情况迫使我变得更宽容了……)
- 4星-我很喜欢。
- 3星-我喜欢。(这对我来说是一个很好的评级!!)
- 2颗星-还好吧-我不讨厌也不讨厌，但它就是咩．
- 1星-我不喜欢。
此外，我不再使用半星，虽然这在某些方面有所帮助，但它确实意味着有时我对两本我评价相似的书的享受可能会有很大的不同。:“(
你如何评价你的书?怎样才能给一本书打5颗星?你们使用星级评定系统吗?你对有神级人物的书有什么推荐吗?(拜托，我求你了。)
我将把你提到的书加到我的书单上。他们看起来很有趣。伟大的博客!
就像喜欢1人
啊，希望你们喜欢!非常感谢你
就像就像
我可能比你宽容一点，最后给了很多4星和5星。我的评分量表很奇怪我喜欢重读，但碰巧我喜欢重读的大多数书都是我给4分或4.5分的书，而不是我给5分的书。我甚至不能告诉你原因
就像喜欢1人
不过我真的为你感到高兴!!It must be so nice to almost always rate books either four or five stars and I don’t really reread (I should do it more often), but I get that… idk, sometimes books I rated 4 stars stick out to me more than books I rated 5 stars??
就像喜欢1人
我读了很多书评，所以我知道我会读到什么。也许这就是为什么我喜欢它的几率更高，而且有4-5颗星。
我有很多空闲时间，所以当我太无聊不想接触新东西的时候，我就会重读。
是的，我想一些4星对我来说很突出。也许他们就是那些让我非常情绪化的人
就像喜欢1人
啊，有道理!我也关注很多书评，但我倾向于不去读那些真正有深度的，因为我喜欢读那些知之甚少的书。也许我应该像你一样多读一些评论来提高我的平均评分
天哪，我希望我也能做到!我的TBR上有很多紧迫的书，重读会让我感到内疚。我觉得四星书有时更吸引我，因为我潜意识里觉得它们本来可以是五星的?
就像喜欢1人
如果我对一本书了解不多，我就看不进去。I just need to know I’m not someone who cares much for spoilers either… so I read in depth reviews, especially if it’s an author I don’t know.
我知道那种感觉。重读可能也会让我感到内疚，但它们有时是一种安慰。我更喜欢重读有声读物，所以我只需要放一本我最喜欢的书，晚上睡觉时就不用担心会错过什么manbext手机官网登录
就像喜欢1人
读起来真的很有趣!总的来说，我认为我对书籍的评价很高。我很少吃3星以下的书，除非我对它有重大问题。对我来说，给一本书打5颗星，这意味着我真的很投入于情节，而且真的能和人物产生共鸣。一本五星级的书对我来说可能会有一个小问题，但我主要是真的很喜欢它!
就像喜欢1人
非常感谢艾瑞亚我很高兴你认为自己是一个高评分的人——享受我们读的书是很重要的。我想我们也是这样看待五星的!对我来说，要给一本书满分，我必须完全关心书中的人物，书中发生的事情，而且几乎没有任何抱怨。5颗星对我来说太罕见了，我只是原谅了一些小问题，哈哈
就像喜欢1人
哇，我喜欢你把每件事都分解并解释的方式!我真的没有一个系统。我的重点和你的基本一样，但遗憾的是，我的评级并不总是不变的。或者我碰巧在读完某篇文章后给它打了5颗星，但在思考了一段时间后改变了主意。我一定要制定一个评级系统:)
就像喜欢1人
非常感谢!老实说，我的评分和你一样，哈哈!即使我知道我对事情的标准，我的评分仍然主要基于直觉(我对他们更宽容，因为如果我不这样做，我的平均评分会很低…)我也会改变我的最初评价，如果我发现一本书没有那么好，或者当我回顾它的时候更好!
就像就像
我觉得这就是我的缩影。个人投资，或者对我来说，情感投资是我想给一本书打5星的一个重要原因。一本书可以有最漂亮的，甚至是最精湛的写作，如果它让我打瞌睡或似乎没有什么观点，我可能会给它2颗星。一本5星级的书通常会颠覆我的预期，给我惊喜。
就像喜欢1人
我很高兴你能理解我!是的，我不能强调我必须这么做护理关于书中发生的事情。我知道!如果我不投入，那么再多开创性的写作也不能阻止我跳过或略读。此外，我真的很想包括情感/情感投资部分，但我很少从阅读中获得情感，哈哈。我最大的希望就是关心发生了什么
就像就像
这篇文章读起来超级有趣，凯特琳!谢谢你花时间写下你所有的想法，我真的很喜欢这些想法。我对五星评级相当宽容，但我仍然同意你在这篇文章中说的很多话!对我来说，大多数这些因素都不会影响我的评分，除非它们真的有问题(如果有意义的话)，除了角色。对我来说，人物是一部小说的关键!!但就像你说的，写作风格不会真正影响我的评分，除非它明显偏离了，对我来说情节和节奏也是一样的——我通常对它们没有问题，除非它明显影响了我的阅读，如果这有意义的话??无论如何，这是一个伟大的帖子一如既往!!希望你一切都好xx
就像喜欢1人
太谢谢你了，奥利维亚!You’re the best I’m really happy that you have lots of 5-star ratings! (really can’t relate, haha…) Yes, I also don’t really care about any of these unless there’s something glaringly wrong that it affects my reading experience. I find that what I look for the most in a book is investment—I absolutely have to care about what’s going on in the book, and if I didn’t, the book probably isn’t gonna get a high rating even if there was nothing objectively wrong with it per se
就像喜欢1人
这是一个非常酷的帖子!对我来说，最重要的是角色、写作和我的投入程度。如果写得好，我会原谅无聊的情节。如果某款游戏拥有优秀的角色，我也能够原谅其糟糕的情节。但如果某本书写得很糟糕，或者我不喜欢其中的人物，我很少会给它打五星。
我也同意你所说的代表。对我来说，良好的表现总是积极的，但不会影响评级，如果这有意义的话。比如，一本书不会因为表现得好而得分，也不会因为表现得差而失分。除非这是这本书的全部意义
就像喜欢1人
非常感谢你，爱丽!哦，我完全同意你的观点!!我认为《奇怪的做梦者》是一本情节很好的书，由于写作的原因，我仍然给予很高的评价。如果我足够喜欢这些角色，我真的可以原谅任何事情!相反，如果我不喜欢书中的人物，那么一本书就很难获得很高的评分
是的，你完美地总结了我对表现的想法!当然，表现总是一件好事——但我不会像考虑情节、人物等因素那样，把它纳入我对一本书的评级。就像你说的，代理既不加分也不扣分。我认为唯一真正影响我评分的表现形式是它是否明显冒犯/不准确
就像喜欢1人
我的天，我同意这篇文章中的一切。我很少给一本书打5星，因为我有很高的标准。我需要一本书引人注目，情节非常吸引人，我也必须对故事非常投入。我也认同你所说的写作。写作风格对于让我们与故事产生共鸣非常重要。很棒的帖子，我很喜欢
吉莉安@吉利安等。
就像喜欢1人
非常感谢你，吉莉安!我很高兴你同意我的观点，我找到了另一个对5星非常挑剔的读者。Ahhh, 5 star reads are becoming rarer and rarer for me by the day I honestly don’t have many set standards for a 5 star book—I just have to be extremely invested in it and be able to point things that it did well
就像就像
是的，我也认为我的投入程度是决定较高星级的主要因素之一。我就是喜欢书把我吸进去，每当我不读书的时候，我就会想着它。
就像喜欢1人
我很高兴你同意，亚历克斯!说实话，我有时感觉很糟糕，因为投资在我的评级中是一个很大的因素。客观上不可能有什么坏但我仍然给它打2星，因为我没有投资。”)
就像喜欢1人
我想我会在我的清单上加上情感回应。如果一本书能让我笑或哭，它就有很大的机会从我这里得到5/5。请注意，这并不是唯一有用的东西——如果它有一个场景，让我觉得我的脉搏因为发生了什么事情而加速，那么……这也很有用。因为你不可能关心角色身上发生了什么，除非你对他们有情感上的依恋，或者他们想要达到的目标。
就像喜欢1人
是的，你真的解释了情感依恋有多重要!我曾考虑过把这句话加入我的清单，但我在阅读时几乎从不情绪化，所以我没有这样做。我认为一本书能做的最好的事就是让我护理关于发生了什么。有时这会让我变得情绪化，但通常不会，所以我满足于投资!
就像喜欢1人
这也行!
就像喜欢1人
Eeeek ok，我祈祷芝加哥吸血鬼不会让你失望，现在*交叉手指*对我来说，我可以忽略很多事情，如果我沉浸在这个世界，我最近注意到，它没有发生那么多。当然，我会支持角色，但支持和沉浸其中是有区别的，你会为角色做任何事情，让他们得到你认为他们应得的结局。
我一直是一个很高的评分，现在也是，但我通常给4星的书。许多5星阅读倾向于城市幻想或超自然类型，因为这些类型中有一些东西适合我。我也非常强调一本书给我的感觉，所以我真的很喜欢那些时髦的人物，不怕踢屁股，嗯，慢慢燃烧很有帮助。如你所知，我是一个缓慢燃烧的吸盘，哈哈。虽然我的评分并没有太大的意义，因为我更强调我把书放在哪个“书架”下，因为这比评分更能告诉你我对这本书的感觉。
就像喜欢1人
Me too, Clo slow burn romance is my lifeblood and I haven’t found a new fave series in a while, so I really have high hopes for it. AND SAME! I find that with most of the books I’m reading lately, I我为角色加油鼓劲，但我并没有紧张兮兮地猜测接下来会发生什么，对某些事件激动不已等等。这就像是我在阅读关于角色的内容，而不是与他们一起体验旅程://
啊，我很高兴你的评分通常都很高!我为那些几乎喜欢他们读的所有东西的人感到高兴。也许你喜欢城市幻想和超自然，因为这些通常关注人物，尤其是可爱的人物?that's one reason why I should really read more from those genres that really makes sense!! my rating system is honestly a little wack, and I feel like I should come up with a more accurate way of conveying my feelings on a book
就像就像
对我来说，一个优秀的主角通常是必不可少的，但通常这必须与情节、写作风格或两者兼而有之相辅相成。我发现我给的五星比以前少了!
凯特琳，这个帖子很有趣也很有思想。
就像喜欢1人
非常感谢你，Stephen❤
老实说，我发现书中我最喜欢的角色通常不是主角，哈哈。但我仍然必须至少喜欢主持人，才能给一本书打5颗星。我认为，对你来说，一个伟大的主角必须与一本书的其他元素相辅相成，这是有道理的，因为我们发现5星级的书通常是完美无瑕的!
就像喜欢1人
欢迎你!当然，有很多书中我最喜欢的角色都不是主角，但一个好的MC绝对有帮助!
就像喜欢1人
我的评分基于几乎所有相同的东西!我绝对倾向于关注情节、角色和写作。我可以原谅一本书没有太多的情节，如果它更多地关注人物，让他们感觉像真实的人，但我仍然真的希望有一个吸引人的情节。写作是如此重要!!我不太喜欢华丽华丽的写作(*咳嗽*暮光*咳嗽*)，所以我总是欢迎那些写作风格稍微简单一点的作者。
就像喜欢1人
啊，我也是!我真的希望我只有focused on things like plot, characters, and writing because sometimes all of those things could be good, but I’d still rate the book low because the investment factor just wasn’t there And I can forgive a slow plot if we spend more time on the characters. I think Six of Crows is an excellent example of this. Yes, it’s a little slow to start, but because of that the characters become as real and three-dimensional as possible. Even though the plot in SoC is spectacular, what I’ll always love about it are the characters. I honestly wish more books would focus on the characters more. I feel like most writers try to balance plot and characters equally, but I’m just here for the characters, man. If the characters feel like real people to me, I really won’t care about the plot and I don’t read a lot of books with flowery writing, but I do like writing styles that are both simplistic and flowery! too much purple prose is annoying, but i also want a little more flavor in the writing, if that makes sense :”‘)
就像就像
我非常喜欢这个帖子!I’m always really interested in other people’s rating systems/what constitutes a 5-star read for them I used to be such a mood rater – basically, if I got a good feeling when I finished a book & I couldn’t stop thinking about it, then it would be a 5 stars Nowadays I’m a little pickier with my ratings, although I do find I still give out ‘sentimental’ 5 stars, especially to re-reads
就像喜欢1人
非常感谢你，Ngoc!!I really like these types of posts too ❤ Though I don't think this post is as accurate as it seems while I outlined a lot of stuff about my rating system, I rate based on gut feeling too, haha. I'm also way more lenient with the way I rate things now, because if I weren't, my average rating on gr would probably be below 2 ♀️
就像喜欢1人
哈哈哈，实际上我觉得我对我的评分越来越挑剔了!我以前总是给4星或5星，但现在我很难给一本书打高分(除非它是我最喜欢的书的重读，在这种情况下，它很可能会得到感伤的布朗尼点)
就像喜欢1人
我对角色也有同样的感觉!!如果书中有好的人物，情节就毫无意义。
就像喜欢1人
是的! !人物塑造了一本书，也毁掉了一本书
就像就像
I think you did a great job explaining! I agree that characters make the book, and you don’t have to particular like one to think they are great in the story. I also love it when a character grows towards the end of the book. Also, the investment is what makes it a great read or just an average read. I give the book 5-stars when it gave me a lot of emotions or a book hangover. Like if I cried or laughed out loud or got that really swoony feeling (I only read romance contemporaries, so the swoony feeling is a must!).
就像喜欢1人
非常感谢你，Jas!角色就是一切，哈哈。我真的很喜欢那些你不一定喜欢，但无论如何都觉得很有趣的人。是的，当一本书基本上没有什么问题的时候，它总是很糟糕，但我仍然不得不给它打低分，因为我就是没有。”护理．我在阅读时不会太情绪化，所以投资是我所能期望的最好结果。虽然我读的大多是奇幻小说，但我同意，对于浪漫的同时代人来说，醉心的感觉——以及一般的感觉——是最重要的!
就像喜欢1人
哦，我喜欢这个!我不明白为什么人们喜欢Bakugo，但哇，他的角色成长了，“如果你一直看不起别人，你就看不到自己的弱点”**非常转用**我仍然不能完全喜欢他，但肯定是一个有趣的角色
就像喜欢1人
谢谢你! !OMG,是的! !当我第一次看这个节目的时候，我很吃惊，因为他毫无理由地那么讨厌和生气。但我喜欢我对他性格的期望被颠覆，他并不是一个典型的恶霸。我的意思是，他仍然是个恶霸，这就是为什么我仍然不能完全喜欢他，但我很高兴看到他发展得更多
就像喜欢1人
I’ve been working on a discussion about being an unreliable reviewer (well, more like book-rater, let’s pretend that’s a word), and after reading your super-comprehensive list, I’m even more convinced that yeah, I am. You have all these reasons and I’m just like, “ok, feels like a five star read.” I don’t think I give out five stars too easily, but I’ve definitely given them out to books that I didn’t find *perfect* but that really grabbed me for whatever reason.
我喜欢你提到的角色，因为是的，他们对我来说是最重要的!I love seeing their development (especially if they’re morally gray characters), and I have to say, I’m not sure when was the last time I found a new all time favorite character? You know that I’ve been listening to The Magnus Archives, and I found such big favorites there; it really made me reflect on the books I’ve been reading and how their characters just don’t fully compare. I used to have MASSIVE FAVES, but now it’s like, a find a favorite and then I kind of forget about them? They don’t remain a favorite, which is disappointing.
就像喜欢1人
Noooo I rate mostly based on gut feeling too!! In this post, it may seem like I have a criteria for books, but really my ratings aren’t that reliable, haha. I’ve definitely given 5 stars to books that I didn’t find perfect–either because of the emotions or if the flaws weren’t that bad
OMG,是的! !我完全理解你的想法!比如，我遇到过很多成熟的角色，但我很久没有找到一个每天都在思考的新角色了。我真的应该继续听TMA。我在第一季第四集的时候停了下来，哈哈
就像喜欢1人
读起来真的很有趣!!我认为我可以是一个非常慷慨的4星人，但要成为5星人，它必须是特别的，我喜欢把它们留给对我来说特别的东西!!就像你一样，角色是如此重要——如果他们是复杂而真实的，或者以任何方式吸引我，那么我喜欢爱上整本书!!人物真的会影响我的阅读体验!!
我经常有一种5星级阅读的感觉，就像我迫不及待地想要拿起它，我被一切所驱使，我无法停止思考它。即使我发现了缺陷，如果我有这种感觉，我可能仍然会给它打5颗星!!
我认为写作也会影响我，比如如果有一句我喜欢的名言，我就会立即产生依恋感，或者它是否有一种吸引我的方式。这会影响我的整体体验!!我也喜欢一个重要的主题，它会给我一些东西，让我继续思考，让我觉得这本书是如此强烈，因为它剖析了这个主题，可以教你或提醒你一些东西!!
我喜欢了解你们的评级系统，以及是什么让你爱上一本书!!我希望你能很快找到那些5星级的书!!❤
就像喜欢1人
非常感谢!我希望我很快也能找到另一本5星的书，Sophie:(是的，我也很慷慨地给了4星，因为如果没有，我的平均评分会很低，但对我来说，给一本书5星，我必须真正关心里面发生的事情，而且几乎没有抱怨。好的写作真的可以提高我对一本书的享受!!我只是喜欢那些让你感觉自己“身在”书中的故事，我也非常喜欢那种让你从立体的角度了解人物的写作方式。我不是一个真正寻找主题的读者，但我确实在寻找表现形式，呵呵。这种表现不一定要成为一个主题，也不一定要用来传达一个信息(我完全支持随意的多样性!)，但我真的不喜欢读关于白人直男的文章://
就像喜欢1人
很棒的列表和解释!角色对我的评分影响最大。如果书中的人物很吸引人，感觉很真实(我喜欢你给出的为什么一个人物会引起你的兴趣的理由)，那么我会喜欢一本书。当我想到引人注目的人物时，我就会想到罗宾·霍布的Farseer系列。我真的觉得我和他一起经历了FitzChivalry的旅程——一直到支线角色，以及他们让他感觉的许多方式。
注意:Bakugo是一个很棒的角色。
就像喜欢1人
非常感谢你，克里斯托!我知道! !这就是为什么我做了区分，我没有有喜欢角色——如果一个角色有很多层次，而且他们非常充实，这本书可能会从我那里得到很高的评价。我听说了很多关于罗宾·霍布的事，尤其是她以菲茨为主角的系列，但直到现在我才对它感兴趣。知道你喜欢里面的角色，我真的很信服——我只是有点犹豫，因为我知道那个系列很长，而且我真的不喜欢读没有多样性的书://
是的，我喜欢他不是我想象中的那种典型的恶霸角色，我真的很高兴看到他的成长!
就像喜欢1人
如果你想尝试一下罗宾·霍布，但不确定是否能看完整个系列，你可以从前三本书开始。霍布的《老人》系列书的优点是，每一个弧都被分解成一个三部曲或四重奏，可以独立存在(最好是按顺序阅读，但它提供了一个很好的停下来的地方)。
就像喜欢1人
喜欢这个帖子，caitlin!!i’m so glad mine could inspire you to write this like you said, the characters are the most important part of the book for me! if i can’t connect to them in some way and care about them, then there’s no way i’ll care about what actually happens in the book. i’ve noticed that i’ve been caring more about pacing lately, but that’s probably since i found the other aspects (characters and plot) lacking lmao!
我也很少给书打5星，至少现在是这样，因为在2017/2018年，我仍然给很多书打5星。不管怎样，我真的很喜欢阅读关于评级系统的帖子，因为我喜欢看到人们对它的不同解释和使用!4星一直是我默认的“我喜欢它”的评分，但是……我想我正在逐渐变得更加挑剔，所以我也在慢慢向3星的默认评分迈进!很棒的帖子❤
就像喜欢1人
谢谢你，梅!你的帖子太好了，我不得不自己写一篇❤❤啊，你说得很好!如果我不在乎谁这本书的情节是碰巧发生的，那就没有意义了。在节奏方面，我一直很宽容，但我完全明白!如果像人物和情节这样的东西不够，我想我会立即转向书的其他方面来享受，笑毛
omg,相同。I was always a little picky with 5 stars, but I used to have 5-star books regularly back in 2017/2018 too I feel like becoming a book blogger is part of the reason why I’m more critical of books now. 4 stars used to be my default “i enjoyed this” rating as well but now i really evaluate /every/ aspect of a book while i read, so i’m more aware of a its flaws ://
就像喜欢1人
我很赞同你对角色的看法。他们对我来说绝对是成就一本书或毁掉一本书。如果我不喜欢书中的人物，我从来没有给一本书打过3星以上的分。
就像喜欢1人
啊，很高兴你同意，可可!!角色真的是让我喜欢或讨厌一本书的首要因素
就像就像
这是一个伟大的帖子!我最关心的是角色和情节，我也喜欢看到像Inej这样拥有小众技能的角色
就像喜欢1人
谢谢你，凯!我很高兴你同意，读到Inej从杂技演员那里获得的间谍技能真是太酷了
就像就像
喜欢读这篇文章，凯特琳!我认为给一本书高分的最大因素是人物!如果我喜欢书中的角色，一本书就会得到很高的评价，即使情节不是那么激动人心(《火在高处》就是一个例子，因为即使没有发生很多事情，我也喜欢埃莫尼，喜欢听她的故事!)如果它与情节结合在一起就更好了。我最近读的5星书应有尽有(《歪王国》!!)，我很生气自己没有早点读到它。《乌鸦六队》的角色很吸引我，剧情也很疯狂。
就像喜欢1人
谢谢你，emme!是的! !只要我喜欢角色，什么都不重要。Ah, I wish I could find a new all-time favorite characters soon. I’ve wanted to read With the Fire On High for so long, ahhh. I read a bit of it last month, but had to put it down, because I had more pressing book to get to :((
我非常非常高兴SoC和CK辜负了你们的期望!!Those books really have all my love the characters are god-tier, & getting to see them pull off impossible tasks was just the cherry on top
就像喜欢1人
Oh, this was such a great discussion post, Caitlin! Investment in the story is definitely so important for me, it’s a very personal aspect, but I need to feel that certain ‘spark’ for a book in order for it to get 5 stars instead of 4! Characters are really important for me as well because I need to connect to them in order to also really get immersed in the story. Plot is somewhat important as well – I need to have at least a decent, logical plotline – but Characters have a bigger impact on my rating. When it comes to the worldbuilding I definitely give points for creativity and complexity but no good worldbuilding can save a book with a super slow pace and not engaging characters
就像喜欢1人
谢谢你，卡罗!是的，我知道!如果我没有投入，我绝对不会喜欢一本书，有时这会让我感到内疚，因为就像你说的，这可能是个人因素。是的。字符really are secondary to plot I totally agree with that too! Worldbuilding can help, but if I’m just Not having a good time, then I’ll probably just dnf the book or give it 2 stars at most
就像喜欢1人
这篇文章太有深度了!我同意你所有的观点，尤其是第一点!如果一本书值得5颗星，我就会投入到我不读的时候满脑子都是它的程度。节奏对我来说也很重要!我也要以桑德森为例，哈哈哈，尽管我喜欢他的情节，但他们进展得太缓慢了。我想我给你的清单添加的唯一标准是，一本5星级的书让我哭了。即使是一个快乐的故事，如果它是一个5星级的阅读，我会发现自己哭了哈哈哈(我一团糟)。哦，我想知道你们为什么不再给半星评级了?
喜欢这个帖子，凯特琳!
就像喜欢1人
Thank you so much, Belle YES, I really cannot rate a book 5 stars if I didn’t care about what was happening in it. And I know!! Sanderson is undoubtedly a genius, but after reading two books in the Mistborn trilogy, I’ve come to realize that the middle of his books are always slow-moving. Ah, it’s so interesting that all your 5-star reads make you cry, whether they’re happy or sad! I wish I could say the same, but I never cry in books :””) And I don’t use half stars anymore, so that using Goodreads can be less complicated (since until now they refuse to give us half-stars *sigh*). Also, it’s easier to record & get the average of your ratings if you only have five types to choose from, & back when I used half-stars, I’d have SO much trouble deciding between ratings. Limiting my choices helped immensely (though it hasn’t in some ways)
就像喜欢1人
多么精彩的讨论，我完全同意!我完全喜欢书中的人物，情节对我来说总是次要的。人物和主题也非常紧密地联系在一起，书中的主题对我来说也非常重要。五星级阅读还有一些我无法解释的特殊之处?让这本书令人惊叹或在某种程度上影响我的东西。这很难用语言表达，我认为这是一件非常私人的事情。
就像喜欢1人
非常感谢你，Charis!!是的，我真诚地希望更多的作家能写以人物为主导的小说——如果我不喜欢这些人物，情节就毫无价值了，哈哈。但对我来说，5星阅读并没有真正的“火花”——我只需要完全投入其中，这有点难以解释，因为有时一本书客观上可能还不错，但我仍然不喜欢它，因为我只是不在乎。
就像喜欢1人
我认为我给书打五星的两个最大因素是角色和我所谓的“氛围”，尽管后者通常会导致我无法解释的评分。我还注意到，如果我花了很短的时间阅读一本书，我更倾向于给它一个更高的评价，所以如果我回头再读一遍，也许我目前的一些5星评分就不会这么高了。这是一个非常酷的帖子，看到其他人如何评价书籍总是很有趣!
就像喜欢1人
啊，我很高兴你读得开心，马利!天哪，我认为你所谓的“氛围”对我来说是投资因素。比如，一本书可能几乎没有问题，但如果我不关心它，我仍然会给它打低评级。如果我实在放不下一本书，或者有强烈的冲动想把它读完，我也更有可能给它打高分!虽然有时我要花几个星期才能读完一本5星级的书，因为我喜欢同时阅读多本书，而且我是一个心情读者，呵呵
就像喜欢1人
啊，这是一个很棒的帖子，我喜欢了解更多关于你如何评价你的书!角色对我来说也很重要，我需要关心角色，这样我才能真正关心一本书，最终甚至爱上它!❤
就像喜欢1人
我太高兴了!你太对了!!如果我不关心人物，我真的不会关心书中发生的任何事情，&我认为我阅读的主要原因是为了了解有趣的人物❤️
就像喜欢1人
我认为这篇文章发表的正是时候，因为我一直在讨论我对书籍的评级。我觉得我给他们的评分比平时低很多，今年到目前为止，我只给了一个五星，所以我一直在想有什么改变，有什么可以改进。
和你一样，我认为节奏、人物和主题对我享受一本书很重要。然而，我确实觉得“主题”这个概念在过去模糊了我的评分，我最终给出了一个更高的评分，因为它讨论了重要的主题，有很好的代表性。并不是说这些东西不重要，但我不认为它们100%地体现了角色和情节，而这才是最终最重要的。即使一本书讨论了重要的事情，如果角色阵容不讨人喜欢，没有情节，写作也很平庸，就像你指出的那样，再多的多样性也救不了它。
我认为五星级的书就是那些真正对我有意义的书，我发现自己不想放弃。最近感觉很难受，我不知道是因为我真的不喜欢我读的书，还是我陷入了低谷，哈哈。
就像喜欢1人
我很高兴这篇文章来得正是时候!!今年我只给一本书打了5星，但这对我来说很典型，笑毛:“(我希望你很快能找到另一本❤️
我真的很高兴你同意!!实际上我从来没有这样想过，因为我一直是那种不太关心主题的人。但我以前对各种各样的书评价低感到很难过。我觉得表现应该是一个给定的，而不是一本书得到更高的评价。
I find it hard to describe a 5-star book too I don’t know, I just have to have a *feeling* while I’m reading a book, & that feeling should still be there when i reach the end. But I definitely can’t get that feeling if I’m not invested, if I don’t care about the characters, or if there’s a glaring issue that I can’t ignore. I’ve rated books that I had some minor problems with 5 stars before, partly because I’m way too strict with 5-star ratings & partly because I had that feeling
就像就像
凯特琳，我喜欢你说的所有观点!!对我来说，角色总是非常重要的，我无法忍受角色的单一性，或者你无法真正理解他们的动机。我通常对我的评分比较优柔寡断。3颗星的意思可以是“我喜欢它”，也可以是“哇，我绝对不会把它推荐给任何人”。我真的很钦佩你对评分的把握，事实上，我觉得我可以更信任你的评分，因为你如此清楚地定义了每颗星对你的意义。像往常一样，我喜欢这篇文章!!
就像喜欢1人
Omg,相同! !one dimensional characters are the bane of my existence and it’s annoying when authors skew their characters’ motivations or don’t explain them well just for the sake of the plot!
ahhh, thank you so much my ratings aren’t that accurate despite what it may seem like tho :(((( i don’t use half-stars anymore, and sometimes i’m kinder or stricter with my ratings depending on my mood :””)
就像喜欢1人
我很高兴你把评分系统整理好了。我知道我有明确的标准来给书打五颗星(这很复杂，但基本上我需要有强烈的情感反应)，但在3星评级的时候有点混乱。
我完全能理解你喜欢读书的原因——对一本五星级书来说，投入绝对是我最需要的东西之一。
不过，我认为在角色方面我更宽容一些。今年我一直在谈论《暗物质》，但它也是我给5颗星的为数不多的游戏之一(如果我完全诚实的话，这是4.5颗星)，它没有最强的角色，但他们足够可爱，让我投入到结果中，在我看来，情节和节奏都很棒。我想我在这句话中间的某个地方迷失了，我希望这是有意义的。另一方面，我非常喜欢艾丽莎·科尔(Alyssa Cole)的《默认的公爵》(A Duke By Default)中的角色，以至于我忽略了一些我不太喜欢的情节点。
《骨头的沉默》我已经关注了一段时间了，所以看到你喜欢我的写作，我很兴奋。对我来说，一些其他伟大的书真的被他们的写作打倒了，这让我很沮丧。
我也喜欢“无线电静默”!主题和信息对我来说非常重要。
绝对是很棒的帖子，凯特琳!我觉得我现在更理解你在书中寻找什么了
就像喜欢1人
我还要向你推荐诺艾尔·史蒂文森的漫画小说《尼莫娜》。它介于MG和YA之间，但它有一些邪恶的氛围……
就像喜欢1人
哦，我已经读过了!!遗憾的是，我记得我很失望，但我的阅读品味已经改变了很多，我可能应该再读一遍
就像喜欢1人
啊，我不认为我已经整理好了，尽管在这篇文章中看起来是这样的:“(我的评级不是100%可靠，和你一样，我发现5星级的书很难定义!我只是需要那种感觉，我甚至不知道如何解释。但我知道，如果我对这本书不投入，我就不会有那种感觉
天啊，我完全可以把4.5星的阅读归纳为5星。有时我甚至给四星阅读5颗星，因为我知道很少有书能满足我的标准♀️我想我给5颗星的书，角色不一定是最喜欢的，尽管这必须通过节奏，情节等来弥补。但如果我真的很喜欢书中的人物，那这本书很可能会得到5颗星，不管其他东西有多糟糕。(《Captive Prince》系列便是一个典型的例子。我知道，这是一本非常有争议的书，但我非常喜欢主角夫妇，这让我很难对这个系列提出批评。不过，我肯定已经不再向人们推荐它了)
是的，直到最近我才意识到写作对我有多重要!写作对我能在多大程度上融入故事和人物有很大的影响。而且《骨头的沉默》的写作所营造的氛围太好了!!
真高兴你喜欢《无线电静默》
非常感谢，塞布丽娜
就像喜欢1人
这太棒了!一段时间以前，我对我的评论和我如何评价书籍更加严格。我不喜欢给五星，因为我担心我不够挑剔。现在，我不那么在乎了。如果我觉得自己真的与某个角色有联系，那么我就很有可能获得好的评价。情节、节奏和世界建设确实对我产生了影响，但影响并不大，我很少注意到写作(所以当我注意到的时候，那是因为我通常喜欢它)。如果我真的很喜欢这本书，我可能会给4.5星或5星，我很满意
就像喜欢1人
谢谢你！ahhh, I try to have a healthy balance of being critical and just letting myself enjoy the books I read, but it’s hard I do find myself being more lenient with ratings lately though!
太好了!我发现很难真正与一个角色产生共鸣，但当我这样做时，我可能会给这本书打5颗星。我曾经认为我没有注意到写作，但现在我意识到我注意到了
谢谢分享，Marta!
就像喜欢1人
我同意对一本书无形的“投入”是给某本书打五星的最大因素(或者，对我来说，绝对上瘾)。但真正的问题是如何进行投资。和你一样，我认为人物塑造对我的影响最大。如果一本书里有我喜欢的人物，我可以原谅很多!
就像喜欢1人
是的! !很难说是什么让我关心一本书，但人物是最确定的方式!
就像就像
我认为你对故事的投入程度——以及乐趣——是给书籍打分的重要因素。因为不能放下一本书肯定意味着你爱它，至少在某种程度上?就像你说的，角色很重要。当你找到新的支持者时，那真是太棒了!!虽然我也同意他们不一定可爱，但也非常有趣。Kind of why I like villains and I love exploring new worlds so world building is pretty important to me, especially with fantasy and dystopian fiction.
就像喜欢1人
千真万确! !我真的必须关心这个故事，否则我读它就没有意义了，笑毛。yes, i adore it when i find a new character to stan. & i really like overanalyzing things, so i think that’s why i love interesting, well-layered characters. worldbuilding is one of the reasons my fave genre is fantasy! it’s just so fun to escape into another world, or read about something than an author came up with with just their imagination
就像喜欢1人
我肯定会使用星级评价系统!我发现这是一种有效的方法来总结我对一本书的看法，我的星级定义与你的相似。我使用半星评级，因为如果没有半星，我就做不到。这让我在评价一本书时感到很纠结，我觉得很矛盾
说到给高分，我可没那么大方。去年我是，但今年我有点严格了。我认为促使我给一本书打4/5星的主要影响是它对我的情感影响，以及这本书有多大可能永远留在我的脑海里。说实话，我不是那种在阅读时就会哭的人(当然，书不一定是悲伤的)。即使我觉得这本书很有趣，我也可能会忘记它，当一段时间过去后，我的感觉也不再一样了。所以，如果我读的书能做到这两件事，我会觉得很惊讶:给我情感上的打击和/或打击，让我难以忘怀，无论是人物、故事还是感觉。
Okay this is getting too long I’ll stop here.
就像喜欢1人
我很高兴你能理解我!而且，啊，我真的明白。sometimes a book really deserves a half star, but half stars also make everything more complicated i’m better off simply deciding between two whole numbers
啊，我喜欢读你的评分方式!我完全明白，哈哈。我几乎从不给书打5星:“”)，4星对我来说越来越少了。在我喜欢的书中，记忆力是一个很常见的东西!!最近，我发现我读的大多数书，我都没有对情节或人物投入太多，所以我读完后也不会去想他们。所以当我发现自己读了一本书几个月后还在想它的时候，我知道我真的投入了，我真的很喜欢它!
就像喜欢1人
嗯，我好像不再给书打星星了?不知道为什么。但如果我喜欢它，我可能会用“史诗”、“惊人”、“天才”、“精彩”、“完美”或“必读”这些词。For me, character, world, and plot are all equally important, but sometimes, if two out of three were done so well that it made up for the lacking in the third one, I’ll still love it I enjoyed this post and reading your honest opinions. Off to see more of your posts now
就像喜欢1人
啊，谢谢!我很高兴，呵呵，我也在考虑不再给书打分，但现在它仍然对我有用!是的,一样的。通常情况下，如果某个方面非常出色(特别是角色)，我就会给它更高的评价!
就像喜欢1人
耶，很高兴认识另一个有同样想法的博主!是的，角色是巨大的，我们作为读者必须能够与他们联系起来，以便更好地享受故事。
就像喜欢1人