几个月前，我发了一篇文章对Tubitter的不受欢迎意见做出反应万博皇马．
而且我很高兴你们喜欢它！一些评论者建议我制作第二部分，所以这里是。当我在推特上询问时，对所有发出意见的人都非常感谢。❤（我试图在这篇文章中包含每个人，但我不得不排除一些，因为我无法想到任何话语，以回应或意见与我所拥有的另一个人真的相似。）
是的，我完全同意这个！OwnVoices非常重要，但OwnVoices书籍并不免除有害或有问题。我建议阅读Fadwa的精彩帖子Ownvoices标签如何丢失它的方式-她清楚地解释了所有标签被错误处理的方式，并给出了如此有用的建议，关于如何不要误用它。
如果你完全了解我，你知道我同意这个推文。我推荐书籍我很多3颗星，你不能对此做任何事情！这是一个很好的评级！这意味着我喜欢一本书但没有爱它。
我喜欢这么少的书，这是一个4星级的书可以算作我的最爱，所以我完全同意ILSA。manbext手机官网登录然而，读者率不同的书籍，这可能是为什么有些人评价他们有很多有4星的问题。更好地关注审查和审稿人的味道，而不是诚实地评价。此外，我给了一本书4颗星，只意识到我实际上讨厌它不止一次。
抱歉，要不同意你，对不起。再次，我们各种评价为不同的书籍。我认为大多数具有低于平均评分的人认为3星是一个很好的LMAO。但我明白为什么如果很多人给了它3星，特别是朋友/你信任的人，那么你就不会对一本书感兴趣！
是的！我不喜欢它当人们用这是一个借口不承认他们的爱人的问题方面，但我认为你不需要批判地阅读每本书，因为那里的乐趣是哪里？阅读点是享受和像书籍一样。一些读者更纵境阅读和评论，其他人专注于他们从阅读体验等中获得的情绪等，我们应该让人们成为我的上帝。*侧面眼睛一定的书Twitter戏剧发生了几个月前*
我觉得，作为恋人爱好者的敌人，我应该讨厌朋友去爱者，但我实际上没有。我没有阅读大量书籍（可能是因为大多数人认为它很无聊），但我读过的浪漫是如此可爱！关于两个人互相完全舒适的两个人真的很甜蜜，所以很好地弄清楚他们能够以浪漫的方式互相观赏。它比对恋人的敌人更健康，这是肯定的。此外，大多数作者的一半屁股他们的敌人对恋人浪漫只是为了乘坐追踪的流行度，所以有时候我认为朋友对恋人的朋友比敌人更频繁地完成了......但这是另一天的谈话。
我觉得我很难找到恋人浪漫的朋友难忘但大多数都很可爱，燃烧得越慢，渴望得越多越好，但这适用于任何浪漫。只有当作者强迫两个朋友在一起只是为了在他们的书中加入一个浪漫的次要情节时，我才会对朋友之间的关系有意见。
真的！我可以从亚洲所有人的阅读文学中更好地做得好，但人们需要记住亚洲不仅仅是东亚！事实上，这是一个巨大大陆。
Fanna大力推广南亚书籍。如果你在找推荐信，她有一份78南亚书籍阅读在她的博客上！但我对南亚书籍的个人建议不是印度人无管大战战争由Adiba Jaigirdar。我也很兴奋与你倒数由Tashie下榻的饭店!
我只拥有几本书，没有一个人都有喷涂的边缘，但我仍然会同意这个。我认为翻石边缘更有价值，因为你可以轻易喷涂边缘！
我追随大多数人阅读成人幻想（在那个），我觉得罂粟大战和玉城在推特上得到他们的宣传，但是是的，绝对没有YA那么多。我本可以更好地阅读成人幻想，但我担心我没有那么多脑细胞。:“)
诚实地，幻想LMAO不需要真实世界的偏见。我讨厌一些作者试图以“历史上准确”的名义为自己包含性主义，同性恋恐惧症等。他们的书是幻想，而不是历史小说，而且魔法的存在并不是历史准确的。我肯定没有说作者不应该在世界世界中包括这些问题，特别是如果他们计划制作有价值的陈述，但幻想是一种类型，你可以想象一些（或全部）现实世界的恐怖。我希望更多的作者会这样做 - 这让我感到如读者。
LMAO这整个推文正在呼唤Sarah J. Maas。但我完全同意！我找不到伴侣有吸引力的概念。就个人而言，当他们彼此看到的东西坠入爱河时，我发现它更浪漫，而不是因为他们是“伙伴”。是的！男/女性只是狭窄和所以cisnormative。
我认为这是我在整个帖子中最多的意见。任何一天都没有浪漫不必要的浪漫。作者/发布者/谁认为浪漫是一个要求，他们不是!!浪漫确实得到了很多炒作，但有一个强迫的浪漫将使读者肯定会厌恶。此外，即使书中的浪漫是好的，我经常发现自己认为如果角色刚刚被留在朋友，那就会更好。我希望更多的作者将颠覆这样的期望。
当我爱在书中的友谊弧，特别是当他们没有被迫进入一个半烘烤的浪漫时，我不能说我认为他们比浪漫弧更好？对于我来说，最有趣的是，因为作者保留了浪漫的积累，背叛和焦虑。（但我完全可以看到人们不同意这件事！）
至于第二意见，我同意这可能是一本书所爱的标志（以及书籍社区诚实地需要意识到人们可以用他们的书做任何他们想要的事情）。然而，有些人通过养成他们的书籍来表达他们的爱，也有效！
是的！！颜色读者应该看到自己在没有围绕着痛苦的书籍。虽然我钦佩书籍对艰辛的陈述是关于颜色的艰辛，因为他们的种族，我发现没有写过那些艰辛已经是一份声明。♀️
是的！！说你不支持J.K.罗琳还仍在推广哈利波特什么都不做。促进她的作品有助于她的平台和影响力。并且甚至不让我开始通过购买更多的书籍和许可的商品副本来捐款。我不知道为什么人们发现这么难以停止宣传一本书的书系列，他们被证明是一个可怕的人的时间和时间。跨越人们在你出去的时候对你的怀旧和伴随着一位偏执的作者来说，越来越大吼大叫。尴尬。
老实说，没有人要求你停止爱你带给你快乐的东西。但你能做的最少就是停止发帖。此外，请获得不是您的霍格沃茨的实际人格。❤
您不受欢迎的预订意见/拍摄热卖需要什么？您是否同意或不同意我在这篇文章中所说的事情？您是否也享受了一本高度来意识到您在以后真正不喜欢它？你想看到第三部分吗？
这是凯特琳的一个有趣的帖子！我同意你的同意，许多人认为3颗星不是一个糟糕的评级！是的，我们需要更强大的友谊书!!
喜欢喜欢1人
谢谢prutha ! !我很高兴你同意
喜欢喜欢1人
这太有趣了！我必须完全不同意倾斜的边缘。I have a lot of sensory issues due to my autism and the feel of deckled edges makes my skin crawl I think my most unpopular opinion is that I hate enemies to lovers Most of the times I’ve read them it’s just some bully trying to hide their feelings for the other person by being mean to them.
喜欢喜欢1人
啊，这完全可以理解！哈哈，我喜欢敌人的敌人，但我大部分时间都讨厌这一情况。该牵引的美丽是两个人对彼此的感情慢慢地从仇恨逐渐进入爱情，而不是一些人对他们喜欢的人吝啬并因任何原因而被宽恕：//
喜欢喜欢
ajhgdfhghg好吧，我真的想起。．．我爱一些朋友去恋人浪漫（而且,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,）。．．feel like so many books give focus only/mostly to the friendship that turns into romance and I’m like pls I liked your friendship why is romance Necessary (I may,,,, also just have some Weird Feelings built up about friendships turning into romances tho )
还有akhghjghd，我想要更多的幻想书，没有偏见,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,）我觉得奇怪人物刚被允许存在的感情？强大的
Akhjghhfg omg我高度评价了书，然后回到了这么多次,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
喜欢喜欢2个人
我得到! !两个朋友没有恋爱的化学反应，而作者又以任何理由强迫他们成为情侣，这真的很让人恼火，但如果看起来不是这样，我也可以接受，甚至喜欢这样。我只是觉得当角色爱上他们熟悉的人并爱上他们时，这真的很甜蜜和可爱!!
Yess，当没有偏执狂时，这就是如此强大。就像我已经必须在现实世界中处理这个，为什么在幻想世界中包括它？确切地！！有时一本书在阅读它时给了你很多血清素，但是你回顾它并意识到有很多问题。或者有时候我努力地努力喜欢这本书，或者我希望能够给予它一定的评级，以便云的判断lmao
喜欢喜欢1人
这是一个很好的帖子!!我喜欢阅读人们的不受欢迎意见。万博皇马I completely agree with the mates trope I think its often used to justify sexism.
喜欢喜欢1人
太感谢了！！我很高兴你同意♥
喜欢喜欢
我也同意其中的一些！I think the ownvoices label has lost its way too which is so sad honestly, because I think it was created with the best of intentions. And omg love friends to lovers AND enemies to lovers :’) and I think it’s bizarre fantasy has to have the same problems as our world (like with homophobia or everyone being cis etc…we can have dragons?! give us equality too )
喜欢喜欢2个人
我看到有人说Ownvoices标签是一个工具，就像每个工具一样，它可能被误用，我认为这是一个如此伟大的方式来放置它！我认为它仍然是一个非常重要的标签，特别是对于PoC来说，但我们真的需要更好地处理它。是的！我不明白为什么幻想可以有魔法和龙，但不是平等和人权？
喜欢喜欢
这是超级有趣的是，三星级评级始终是一个不受欢迎的意见如何？XD个人，当评级书籍时，我不相信三颗星是一件坏事，也是我可能不会渴望在很多朋友给它三颗星星来看看一本书。就像你说的那样，最好看看评论!!
喜欢喜欢1人
很高兴你这么认为！耶稣。老实说，这不是一个不好的评级，大部分时间我仍然推荐3星读对大多数人，他们只是没有把我吹走！但是，如果它得到了很多3星级评分，那么它可能最好看看lmao
喜欢喜欢1人
喜欢这篇文章！当个人使用它时，我倾向于认为3颗星是一个很好的评级，但是如果一本书的Goodreads上的平均评分只有3个我假设它可能是糟糕的lmao我认为Goodreads评分是超级膨胀的。I try to be critical in my ratings but sometimes I read a book that I think is objectively critically trash and I just like it anyways because I’m trash (*cough the selection cough*) and I praise it and give it a high rating too lmao because we love ~inconsistency~. aLSO I hate hate hate deckled edges so much lkadfjadffs I don’t own any books with deckled edges and I would never buy them and tbh… sometimes if I’m on the fence about reading a library book and it has deckled edges… I just don’t read it lmao because I don’t need that uneven roughness in my life. also I liked the mate thing back in like 2012 when I was a smol child and paranormal and werewolves were all the rage I was like wow this is romantic!!!! and now I’m just like… no thanks.
喜欢喜欢1人
确切地！！it’s not a red flag for me if one person rates a book 3 stars, especially if i know that they’re not an easy to please reader, but on goodreads, if the average rating is below 3.7 or something, it’s probably not worth checking out. lmao rating objectively bad books highly bc they brought you joy is totally valid!! my ratings differ across the board too. sometimes i give a book a high rating bc it helped me through a hard time, but sometimes i feel like being critical, and sometimes i feel like being lenient bc i know it’s a me problem fkdjfjd ratings are hard. omg so many people in the comments hate deckled edges personally, i don’t mind the unevenness and texture, but i see how it could be a problem for some people. ahh, i don’t think i was reading ya at the time that the mate thing was rampant, but bc i’ve read my fair share of healthy romances without the weird possessiveness, i’m just :// about it
喜欢喜欢
啊，这是一个多么有趣的帖子!这些我都同意，特别是关于不要把浪漫故事写进书里，以及关于写博客的人不应该事事都是这样的。老实说，我以前对写博客非常着迷，现在我就像，嗯，我宁愿多读一些我所期待的书，而不是把我所有的时间都花在读一些我甚至不认识的作家的书上。此外，我认为3颗星是一个很好的评价!我倾向于给书较高的评价，因为我有内在的压力。我真的喜欢他们，哈哈。我不读书与较低的平均评级可以是好是坏取决于你如何看待它,但它是如此),这意味着如果我看到几个互助组织率一本书三颗星我只是……不读它,除非我超级兴奋的《旅。
也是呀，叫出SJM !!她的“男性”和“伙伴”和“女性”的东西只是，最糟糕，本身逆胞/ enbyphobic！
喜欢喜欢1人
我很高兴你这么认为是aditi !!是的，我曾经定期要求弧度，但现在我不再关心，除非我绝对不能等待书LMAO。我认为专注于背信书籍是我们所有人都应该努力的事情！哦，我明白了。for me, a 3 star rating isn’t a red flag if i see an individual rate something 3 stars, especially if i know they’re stingy with high ratings, but if a LOT of people rate a book 3 stars, then i don’t bother checking it out. and ahh, don’t feel guilty for rating highly, you should be happy that you’re enjoying books and know what you like ❤
exactly i just… it's so weird and unnecessary can we please not other trans and nobinary people lmaoo
喜欢喜欢1人
是的，绝对 - 我不打算在任何时候肯定会更加弧度，这是某些大声笑。我肯定看到你来自哪里!!a lot of readers think a 3 star rating is good but personally since i read pretty fast but then get into really annoying and long slumps i only pick up books that i think i’ll really like (is this a flawed tactic ? idk because i’ve never tried anything else haha so lmk bc you’re definitely more experienced!!) ❤
bruh是的，它使ppl似乎像动物，我只是 - 不谢谢
喜欢喜欢
一个非常棒的帖子！而且，我同意你所说的一切，特别是在谈论“亚洲书籍不仅是东亚亚洲人”时。所以，很重要的是要知道但仍然，我觉得很多人都会得到一个错误。对我来说，一个三星级的评级是一个“Oky样”书，我感到非常中性。
喜欢喜欢1人
谢谢你！！是的！亚洲是一个巨大的大陆，我们应该从它的所有部分阅读书籍！啊，对我来说，我喜欢它，但它没有吹走我或任何东西，但这完全有效！
喜欢喜欢1人
伟大的帖子！
我个人认为3星也是一个很好的评级。它至少是平均的，所以这不是说这本书是坏的或任何东西！
我完全同意并不是所有的书都需要浪漫。很多书里都有不必要的浪漫故事，人物之间并没有真正的化学反应，因为作者似乎认为他们需要浪漫，所以强迫它。我希望看到更多关于友谊的书!友谊故事往往是最暖心的。
喜欢喜欢1人
谢谢你！是的，这是一个如此好的方式！有时我仍然真的推荐这本书，但有一些东西让我从评级上升了！正是，我讨厌这么多。浪漫是非常心爱的，但没有浪漫比浪漫更好。我对选择专注于友谊而不是迫使浪漫在BC它很受欢迎！
喜欢喜欢
我完全同意浪漫不是要求！事实上，没有浪漫故事情节，我认为一些书籍非常好。我宁愿看到一个家庭或友谊发展。感谢分享
喜欢喜欢1人
我很高兴你做！我希望作者将以浪漫的方式发展家庭或柏拉图关系！
喜欢喜欢
我打算回复这款推文，但所有推文都是所有的专业，重要的问题，我只是想谈谈大女孩/小家伙的追踪是多么优于大家伙/小女孩。在所有其他回复LMAO中，推文是令人尴尬的推文，所以我只是把它扔到这里并等待你的回应，哈哈。
此外：完全同意浪漫不需要在每本书中存在。作为喜欢浪漫的人，特别是读到一大吨当代的人，我认为当作者写一个浪漫时，这是非常明显的，因为这是这种压力，而不是它实际上是真实的并且与故事合作。
喜欢喜欢1人
no, it wouldn’t have been embarrassing at all it’s an opinion that hasn’t been stated multiple times before, unlike most of the ones i received lmao. and idk, i don’t think i have a preference, but i think we need to see more big girl/small guy i’m sure many couples like that exist in real life, and we should really normalize the girl being bigger than the guy.
浪漫对我来说非常重要！我对此很挑剔，这就是为什么当一对夫妇没有实际的化学时，它很容易发现，并且可悲的是我发现了很多次数：//
喜欢喜欢1人
你分享的第一条关于三星评分的推特很好地表达了我的观点。我认为越来越多的博主开始这样想。三颗星=如果你喜欢X, Y或z就好)但我也理解有些人说，如果一本书大部分是三星的，他们就不会去读。有这么多书可供选择!我可以想象一个缩小范围的策略就是只阅读所谓的“精英中的精英”。(就我个人而言，如果这个前提吸引我的话，我会尝试两颗星的书，哈哈。)
喜欢喜欢1人
是的我同意！虽然有时我仍然推荐3星级书籍给每个人，但我只是没有评价它的巨额卑鄙，它没有吹走我，或者我没有任何强烈的感情。但是，如果很多人评价了3颗星，那可能不值得我的时间。有很多书籍读LMAO。（啊，我平均评分大量重量，我倾向于率低，所以如果我避免了一本平均评分为2星LMAO的书籍，这可能是最好的）
喜欢喜欢1人
我完全同意你的三星级评论REC。我经常推荐书籍我读了三颗颗星到了很多人。我的三颗星意味着我喜欢这本书，但我不太爱。但这并不是有人不会成为别人最喜欢的书。manbext手机官网登录审查和评级一本书是如此。这就是为什么我经常阅读我对书的许多不同评论，我可能对此可能感兴趣，所以我得到了宽阔的意见。
喜欢喜欢1人
确切地！我们对3星级评级的定义是一样的！这不是任何手段的坏书，大部分时间我仍然推荐给每个人。它只是没有吹我。是的，这就是为什么我在决定阅读一本书之前总是等待评论
喜欢喜欢1人
凯特琳一如既往的是女王。LMAO我只是洛基那么八卦，想知道人们认为他们的负面意见是什么，即使有时候他们甚至不是那么负哈哈。
此外，爱3星级评级。I didn’t have the best system I don’t think before this year, but I’ve been using it so much more and there’s literally this one book I rated 3 stars but it wasn’t for any negative reason, it just felt right and I’m recommending it all the time. So like RATE WHAT YOU WANT AND THREE STARS IS GOOD. That is all.
我们也喜欢这个家庭的恋人的朋友和敌人。虽然我觉得我已经阅读了更多的敌人而不是朋友，所以需要取得更多的敌人。啊，我对成年幻想感觉也一样。幻想，一般来说，吓到了我，但成年幻想需要很多脑细胞和我,,,哇送帮助呵呵
1000%同意“mate”没有吸引力，因为恶心。我真的不能忍受占有欲，就像在任何地方一样，尤其是书籍，因为那是小说，不酷。真是太恶心了。比如go off mate(哈哈，这是个笑话，我的意思是英国俚语呵呵，好吧，不，这不好笑，我要走了)
喜欢喜欢
我非常喜欢这篇文章的想法！Happy to see that other people also see 3-stars as a good rating Oh, I also agree that critical reading is important, but there’s nothing wrong with also focusing on your own enjoyment of books. When reviewing, I usually take into account both enjoyment and more critical aspects to make up my rating!
我也肯定注意到一些作者试图将敌人纳入他们的书中的敌人，以吸引读者，但那么拖车并不是那么好......这反过来可能会把读者摆脱追踪
喜欢喜欢
我喜欢看你的答案，凯特琳!Agreed with nearly all of them, especially your thoughts on 3-star reads, JKR, and unnecessary romances. I often connect with friendships much more than romance. A really fun post.
喜欢喜欢
我就像我不明白为什么他们总是一个浪漫，为什么不想浪漫我不想读浪漫，我想读到BFFS和只是生活的生活而不是浪漫whujkjuhfbtyyfgbfghfngbhvnuyg vghbhj
喜欢喜欢
是的吊带边缘和友谊弧！如果它侧重于其他关系（友谊，家庭），我将热爱一本书1000x。请在浪漫之外探索这么多，请谢谢！
喜欢喜欢
Sksksksk“妈妈我让它在Caitlins Post”
对于真实的虽然我很荣幸你同意我的意见嘿嘿，但我真的觉醒为什么出版业那么努力地推动浪漫？这不像青少年在这里坠入爱河，在16 xD陷入爱情三角形，或者他们也是，我刚错过了呵呵。
我在伴侣意见去世了，我的大脑立即了解它正在呼唤谁，我同意。我发现SJM使用“伴侣”荒谬，也占有欲，我不是那样的。占有欲不是有吸引力的，我不在乎，如果它是一个炎热的Fae，吸血鬼或人......他们可以把他们的占有欲们带到我的景点。
我真的很想阅读更多朋友去爱者，我真的不记得我甚至读过任何但是我喜欢写这个拖把。有些东西令人满意的是，两个人互相落下，想知道他们是否应该为此做任何事情......导致他们这样做时不像他们可以把它带回来。我也喜欢看到朋友嫉妒，而不是意识到为什么直到以后，不占有欲，没有嫉妒。>嫉妒他们想要成为朋友微笑/嘲笑的原因......我对这些东西很软。
是的，要拍第三部了!你想演多少我就演多少，呵呵，爱死这个帖子了
喜欢喜欢
“我给了一本书4星只是意识到我实际讨厌它”是，不幸的是，心情。
我和你在一起，把朋友变成恋人!我同意很多作家把敌人当成恋人，因为这很流行，但是恋人的朋友也可以一样好(如果不是更好的话)，我喜欢看到友谊变得更亲密。但是，我不喜欢被迫让两个角色最后在一起。
我也没有成年幻想的大脑细胞大部分时间，所以你并不孤单。
我认为友谊弧有可能像浪漫弧一样有趣和引人注目，但大多数作者不会把这么多努力写入他们，因为与浪漫相比，他们并没有被视为重要。（我非常不同意。）
喜欢喜欢
真的很有趣的帖子，凯特琳！我同意你对三星级评价书籍和浪漫的看法！
喜欢喜欢
omg我非常讨厌翻石的边缘，他们驱动我坚果。就3颗星而言，这不是一个糟糕的评级，但对我来说这是我的中性评级，通常意味着“不适合我，但如果你喜欢XYZ”的乐趣帖子！
喜欢喜欢
啊3星实际上是一个很好的评级！我不知道为什么人们认为这是“坏”！我喜欢爱情爱恋人的敌人，但是有很多书籍，它刚刚做得不好，因为作者只是想跳上炒作火车！喜欢阅读这篇文章，凯特琳！
喜欢喜欢